ความผิดพลาดในการนับแต้มเปตองที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งโดยไม่จำเป็น

1.หลักการนับคะแนน ในหนึ่งประโยค

ระเบียบ FFPJP ชัดเจนในประเด็นนี้: เมื่อจบเมน ทีมที่มีลูกบอลใกล้โคโชเนต์ที่สุดจะได้ คะแนนละลูกต่อหนึ่ง ใกล้กว่าลูกบอลที่ดีที่สุดของคู่แข่ง ไม่มีโบนัส ไม่มีครึ่งคะแนน ไม่มี « ปัดขึ้น » ลูกบอลแต่ละลูกนับเป็นหนึ่งและเพียงคะแนนเดียว โดยมีเงื่อนไขว่าต้องใกล้กว่าเป้าอย่างเคร่งครัดกว่าลูกบอลใด ๆ ของทีมคู่แข่ง

กติกาง่าย ๆ นี้กลายเป็นต้นเหตุของความขัดแย้งก็ต่อเมื่อนำไปใช้อย่างรีบร้อน โดยไม่มีการตรวจสอบโต้แย้ง นั่นคือจุดที่ข้อผิดพลาดเกิดขึ้น

2.ข้อผิดพลาดที่ 1 — นับโดยไม่ได้ระบุลูกบอลที่ถูกต้อง

ข้อผิดพลาดแรก ที่โง่ที่สุด คือการระบุลูกบอลที่ใกล้ที่สุด « ตามความเห็น » โดยไม่ได้ตรวจสอบจริง ในกองลูกบอลที่แน่นรอบโคโชเนต์ สายตาหลอกได้ง่ายมาก โดยเฉพาะจากระยะไกลหรือมุมมองที่ไม่เอื้ออำนวย การทะเลาะจำนวนมากเกิดจากลูกบอลที่เชื่อว่าเป็นฝ่ายชนะ ทั้งที่อีกลูกหนึ่งที่มองเห็นน้อยกว่าจากวงกลม แท้จริงแล้วใกล้กว่า

รีเฟล็กซ์ที่ดี

เดินไป มองระดับเดียวกับลูกบอลที่เกี่ยวข้อง และหากยังมีข้อสงสัยประการใด ให้หยิบไม้วัด การมองอย่างรวดเร็วจากวงกลมที่ขว้างไม่อาจเทียบเท่าการตรวจสอบทางกายภาพเมื่อระยะห่างดูน้อย

3.ข้อผิดพลาดที่ 2 — หลีกเลี่ยงการวัดด้วยความขี้เกียจหรือความมั่นใจมากเกินไป

ผู้เล่นจำนวนมากหลีกเลี่ยงการวัด « เพื่อไม่ให้เสียเวลา » หรือเพราะมั่นใจว่าตนถูก ผลคือ: คะแนนถูกให้ผิดทาง มักไม่ใช่เพราะไม่สุจริต แต่ความผิดก็ยังเป็นความผิด ระเบียบไม่เคยบังคับให้เดา: การวัดเป็นสิทธิ์ ทุกเมื่อที่ระยะทางถูกโต้แย้งหรือไม่แน่นอน

การไม่ยอมวัดเพราะมั่นใจมากเกินไปนั่นเองคือข้อผิดพลาดที่แพงที่สุดในช่วงท้ายเกมที่ตึงเครียด ซึ่งทุกคะแนนนับเป็นสองเท่า

4.ข้อผิดพลาดที่ 3 — บวกคะแนนเร็วเกินไประหว่างสองเมน

อีกคลาสสิกหนึ่ง: ทีมหนึ่งประกาศคะแนนสะสมก่อนที่ทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันได้ว่าเมนที่เพิ่งจบนั้นได้กี่คะแนน ผู้เล่นคนหนึ่งตะโกน « 8 เท่ากัน » ทั้งที่ยอดจริงของเมนยังไม่ได้รับการยืนยัน ความรีบร้อนนี้นำไปสู่ความไม่ลงรอยกันซึ่งบางครั้งย้อนกลับไปหลายเมน เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ใข้อย่างสงบ

รีเฟล็กซ์ที่ดี

ยืนยันคะแนนของเมนเสียงดัง ๆ สองคนร่วมกัน ก่อนจะบวกเข้าคะแนนสะสม การหยุดสามวินาทีที่ช่วยหลีกเลี่ยงความยุ่งยากสิบนาที

5.ข้อผิดพลาดที่ 4 — นับคนเดียว โดยไม่ได้รับฉันทามติจากคู่แข่ง

ระเบียบไม่ได้กำหนดให้ทีมเดียวเป็นทั้งผู้ตัดสินและคู่กรณีในการนับ ผู้เล่นที่ประกาศคะแนนคนเดียว โดยคู่แข่งไม่ยืนยัน ย่อมเสี่ยงต่อการถูกคัดค้านอย่างชอบด้วยกฎในภายหลังของเกม การนับต้องเป็นช่วงเวลาที่แบ่งปันกันเสมอ ไม่ใช่การประกาศฝ่ายเดียว

6.การนับอย่างเข้มงวดเทียบกับการนับสะเปะสะปะ: ส่วนต่างเป็นตัวเลข

ในเกมเต็มรูปแบบหนึ่งเกม ความเข้มงวดในการนับเปลี่ยนจำนวนการคัดค้านที่พบได้โดยตรง นี่คือแนวโน้มที่สังเกตเห็นจากเกมระดับสโมสร:

7.วิธีการอย่างเป็นทางการใน 4 พฤติกรรม

ระเบียบไม่ได้กำหนดพิธีกรรมที่แน่นอน แต่จิตวิญญาณของมัน — ตัดสินอย่างเป็นกลาง โดยไม่ปล่อยให้มีที่ว่างสำหรับความสงสัย — แปลเป็นวิธีการง่าย ๆ ที่ทำซ้ำได้ในทุกเมน

1. รอจนกว่าเมนจะจบสมบูรณ์

ลูกบอลที่เหลือไม่ควรเปลี่ยนสถานการณ์ นับเฉพาะเมื่อทั้งสองทีมเล่นลูกบอลหมดแล้ว หรือโดยฉันทามติหากระยะห่างถือว่าฝ่ายเดียวกันไม่ได้ (biberon)

2. ระบุลูกบอลที่ใกล้ที่สุดทางกายภาพ

เดินไป มองระดับพื้นหากจำเป็น ก่อนยืนยันสิ่งใด ๆ

3. วัดเมื่อมีข้อสงสัยประการใด

ดีกว่าการประเมินเสมอ แม้สำหรับทีมที่คิดว่าตนถูก ดูวิธีการฉบับสมบูรณ์ของเราได้ที่ กติกาที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักของเปตองก์ และของเรา เครื่องมือฟรี เพื่อฝึกการอ่านช่วงท้ายเมน

4. ยืนยันคะแนนสองคนร่วมกันก่อนจะบวก

ยอดที่ประกาศและยืนยันโดยทั้งสองทีม ช่วยหลีกเลี่ยงการทะเลาะ 9 จาก 10 ครั้งในช่วงท้ายเกม

FAQ — คำถามที่พบบ่อย