ข้อพิพาทการวัดในเปตังก์ : ใครถูกต้องตามระเบียบ ?

ข่าว · 23 มิถุนายน 2569

ข้อพิพาทการวัดในเปตังก์ : ใครถูกต้องตามระเบียบ ?

ข่าวข้อพิพาทการวัดในเปตังก์ : สิ่งที่ระเบียบทางการ FFPJP ระบุ ใครเป็นผู้วัด ใครเป็นผู้ตัดสิน และวิธีหลีกเลี่ยงความขัดแย้งบนสนาม
โดย Paquita316 ครั้งที่เข้าชม
บนสนาม นั่นคือ สถานการณ์หลักของความขัดแย้ง : ลูกสองลูกใกล้โคชอเนต์ สองทีมมั่นใจว่าตัวเองได้คะแนน ไม่มีใครตกลงกันเรื่องการวัด ควรเชื่อคนที่หยิบไม้วัดออกมาไหม ประท้วงได้ไหม ใครเป็นคนตัดสินครั้งสุดท้าย กติกาอย่างเป็นทางการของ FFPJP ชัดเจนในทุกประเด็น มีลำดับชั้นที่แน่นอนในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท นี่คือ ทีละขั้น ว่าใครถูก… และจะหลีกเลี่ยงการถึงจุดปะทะอย่างไร 1ผู้ตัดสินตัดสินอย่างเป็นทางการโดยไม่อุทธรณ์ 2การวัดถ้ายังไม่ลงรอยกัน 28มาตรา FFPJPเมนเสมอถ้าเสมอกันสมบูรณ์ 0การประท้วงหลังคำตัดสินของผู้ตัดสิน

1.กฎทอง : « ผู้ร้องเรียนเป็นผู้วัด »

นี่คือ กฎข้อแรกที่ไม่อาจต่อรอง ของกฎอย่างเป็นทางการ: เมื่อสองทีมไม่เห็นด้วยกับจุด ทีมที่โต้แย้งเป็นฝ่ายที่ต้องทำการวัด ทีมที่ยืนยันว่าตนได้จุดนั้นไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ในทางทฤษฎี — เป็นหน้าที่ของคู่แข่งที่สงสัยที่จะแสดงให้เห็นว่าเป็นอย่างอื่น ในทางปฏิบัติมักจะสลับบทบาทกันด้วยความสุภาพ แต่กฎยังคงเป็นหลักการดั้งเดิมนี้: ภาระการพิสูจน์ตกอยู่กับฝ่ายที่โต้แย้ง

ทำไมต้องมีกฎนี้? มุ่งเพื่อ ทำให้รับผิดชอบ ผู้เล่น หากไม่มีมัน ใครๆ ก็ตะโกนเรียกข้อพิพาทในทุกตาโดยไม่ยอมเหนื่อยยากตรวจสอบ กฎ FFPJP จึงรักษาความลื่นไหลของเกม: คัดค้านก็วัด ไม่คัดค้านก็ยอมรับ นั่นก็สลายไปแล้ว 80% ของความขัดแย้ง

⚖️

ผลลัพธ์ในทางปฏิบัติ: หากคุณเห็นว่าระยะห่างเป็นผลประโยชน์ของคุณอย่างชัดเจน ก็พูดออกไปอย่างสงบ แล้วรอ เป็นหน้าที่ของอีกทีมที่จะวัดหากต้องการโต้แย้ง การวัดโดยที่ไม่มีใครขอไม่ได้ถูกห้าม แต่อาจถูกมองว่าเป็นการขาดความไว้วางใจในเกม

2.ลำดับขั้นทางการสำหรับการแก้ไขข้อพิพาท

กฎของ FFPJP จัดระเบียบการแก้ไขข้อพิพาทใน หลายขั้นตอนต่อเนื่อง, ต้องปฏิบัติตามลำดับ ตราบใดที่ขั้นตอนใดยังไม่ได้ตัดสิน ให้ไปยังขั้นตอนถัดไป

ขั้นตอนที่ 1: การวัดโดยทีมที่โต้แย้ง

ทีมแรกที่สงสัยจะหยิบไม้วัดหรือวงเวียนของตน วัดระยะจากลูกโบว์ทั้งสองที่เกี่ยวข้องไปยังลูกกระติบอย่างสงบ ต่อหน้าผู้เล่นคนอื่น ๆ ที่สามารถสังเกตการณ์ขั้นตอนได้ หากผลลัพธ์ได้รับการยอมรับจากทั้งสองฝ่าย ก็ถือว่าจบลง

ขั้นตอนที่ 2: การวัดตรวจสอบโดยทีมฝ่ายตรงข้าม

หากทีมฝ่ายตรงข้ามไม่เห็นด้วยกับการอ่านผล ฝ่ายนั้นมีสิทธิ์ที่จะวัดในตาของตน ด้วยเครื่องมือของตนเอง กติกาทางการสนับสนุน การตรวจสอบสองครั้ง ในกรณีที่ระยะห่างน้อยมาก

ขั้นตอนที่ 3: การวัดโดยบุคคลที่สามที่เป็นกลาง

ในการเล่นแบบฉันมิตร หากยังไม่เห็นพ้องกัน ให้เลือกผู้เล่นจากทีมอื่นหรือผู้ชมที่เป็นกลางมาวัดเป็นครั้งที่สาม การอ่านผลของบุคคลนั้นให้ถือเป็นที่สุด นี่คือบทบาทอย่างไม่เป็นทางการเทียบเท่าผู้ตัดสิน

ระดับความน่าเชื่อถือของผู้ตัดสิน (แหล่งที่เป็นไปได้)

ผู้ตัดสินทางการ FFPJP10 / 10 ผู้เล่นกลางที่ได้รับเลือก8 / 10 ทีมที่โต้แย้ง (การวัดครั้งที่ 1)7 / 10 ทีมที่ครองแต้ม (วัดเอง)5 / 10

3.บทบาทสำคัญของผู้ตัดสินในการแข่งขัน

ในการแข่งขันทางการ (ระดับจังหวัด ระดับภูมิภาค ระดับชาติ ชิงแชมป์) ข้อพิพาทใด ๆ ที่ยังไม่ได้รับการไกล่เกลี่ยหลังจากการวัดที่ขัดแย้งกันสองครั้ง จำต้อง ถูกส่งให้ผู้ตัดสินระดับสหพันธ์ ท่าน — และเพียงท่านเดียว — เป็นผู้ตัดสิน กติกระบุว่าคำตัดสินของท่านเป็น ไม่อุทธรณ์ได้ : ไม่สามารถร้องเรียนใด ๆ ได้เกี่ยวกับผลการวัดโดยผู้ตัดสิน

ผู้ตัดสินมีวงเวียนที่ได้รับการปรับเทียบ บางครั้งมีเครื่องวัดมาตรฐานสหพันธ์ และปฏิบัติตามขั้นตอนเดียวกับผู้เล่น แต่ความเป็นกลางและประสบการณ์ของท่านเป็นที่ยึดถือ ท่านยังมีอำนาจลงโทษพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม เช่น การด่าทอ การโต้แย้งต่อเนื่อง การปฏิเสธเล่น การเสียเวลาโดยเจตนา กติกา FFPJP กำหนดให้มีการตักเตือน จากนั้นจึงระงับการเล่นชั่วคราวหรือถาวรจากการแข่งขัน

💡 คำแนะนำจาก Paquita

ในการแข่งขัน อย่าพยายามวัดข้อพิพาทสำคัญด้วยตัวเองในขณะที่มีผู้ตัดสินพร้อมให้บริการ คุณจะประหยัดเวลา หลีกเลี่ยงความตึงเครียดทางอารมณ์ และคำตัดสินจะได้รับการเคารพจากทุกคน ยกมือขึ้น เรียกผู้ตัดสินอย่างสุภาพ และปล่อยให้ท่านทำหน้าที่ของท่าน

4.เปรียบเทียบ: ฉันมิตรเทียบกับการแข่งขันทางการ

กติกา FFPJP ใช้บังคับอย่างครบถ้วนทันทีที่เป็นการแข่งขันทางการ ส่วนการเล่นแบบฉันมิตรนั้นมีการปฏิบัติที่ยืดหยุ่นกว่า ตารางด้านล่างสรุปความแตกต่างที่สำคัญ:

สถานการณ์การเล่นฉันมิตรการแข่งขันทางการ
ใครวัดก่อน?ใครก็ได้ที่ต้องการ (มักเป็นฝ่ายที่ครองแต้ม)ฝ่ายที่โต้แย้ง กติกาเข้มงวด
ยังไม่เห็นพ้องกันผู้เล่นกลาง / การลงมติอย่างไม่เป็นทางการผู้ตัดสินระดับสหพันธ์ บังคับ
คำตัดสินขั้นสุดท้ายฉันทามติหรือการประนีประนอมไม่อุทธรณ์ได้
เครื่องมือที่ใช้ไม้วัด วงเวียน บางครั้งจัดขึ้นเองวงเวียนปรับเทียบ FFPJP
บทลงโทษที่เป็นไปได้ไม่มีการตักเตือน การระงับการเล่น
การร้องขอหลังคำตัดสินวัดใหม่หากทุกคนเห็นด้วยไม่มี

5.เมื่อไม่สามารถวัดได้: ตาที่เสมอกัน

กรณีสุดโต่งแต่มีกติกากำกับชัดเจน: หากหลังจากการวัดทั้งหมดแล้ว ไม่สามารถระบุความแตกต่างใด ๆ ได้ ระหว่างลูกโบว์ทั้งสองที่ใกล้ลูกกระติบที่สุด ตานั้นจะถูกประกาศว่าเสมอกัน (มาตรา 28 ของกติกาทางการ FFPJP) ในทางปฏิบัติ หมายถึง:

ไม่มีทีมใดได้คะแนนสำหรับตานี้ เก็บลูกโบว์ทั้งหมด เริ่มต้นใหม่จากศูนย์ในตาถัดไป วงการโยนจะมอบให้ทีมที่โยนลูกกระติบของตาที่เสมอกัน

สถานการณ์เช่นนี้ยังคง หาได้ยากมาก เมื่อใช้วงเวียนอย่างถูกต้อง: วงเวียนวัดระยะห่างได้ละเอียดถึงระดับสิบส่วนของมิลลิเมตร การเสมอกันอย่างสมบูรณ์แบบอย่างแท้จริงนั้นเป็นข้อยกเว้น เว้นแต่ลูกโบว์ทั้งสองสัมผัสกันและสัมผัสลูกกระติบในลักษณะเดียวกันทุกประการ — ซึ่งเป็นกรณีของ « bouchon » (ลูกโบว์ติดลูกกระติบ)

📐

หากลูกโบว์ทั้งสองติดลูกกระติบ (« kissing bouchons ») จะไม่สามารถวัดได้ทางกายภาพ ในกรณีนี้ ตานั้นเป็นอันเสมอกันโดยอัตโนมัติ และสังเกตเห็นได้รวดเร็วทางสายตา ไม่จำเป็นต้องมีผู้ตัดสินมาตัดสิน

6.วิธีหลีกเลี่ยงข้อพิพาทก่อนที่จะเกิดขึ้น

ข้อพิพาทที่ดีที่สุดคือข้อพิพาทที่ไม่เกิดขึ้น ต่อไปนี้คือ แนวปฏิบัติที่ดี ที่มาจากกติกาทางการและนิสัยของผู้เล่นที่ดี:

ทำเครื่องหมายลูกโบว์บนพื้น

ก่อนที่จะวัด ให้ขีดเส้นด้วยนิ้วหรือไม้เล็ก ๆ ด้านหน้าลูกโบว์แต่ละลูกที่เกี่ยวข้อง กติกา (มาตรา 13 FFPJP) กำหนดว่าลูกโบว์ที่เคลื่อนย้ายโดยไม่ได้ทำเครื่องหมายไว้จะ นับเป็นลูกที่หายไปของทีม. การทำเครื่องหมายคือการหลีกเลี่ยงกับดักคลาสสิกนี้

อย่าสัมผัสลูกโบว์ขณะที่ตายังไม่จบ

ตราบใดที่ตายังไม่จบ ห้ามเคลื่อนย้ายสิ่งใด ไม่มี « การปรับเล็กน้อย » ไม่มีการเก็บลูกโบว์ล่วงหน้า นี่เป็นสาเหตุหลักของความขัดแย้งที่หลีกเลี่ยงได้

ถามก่อนวัด

การถามง่าย ๆ ว่า « วัดได้ไหม? » จะสร้างบรรยากาศที่สงบ ทีมฝ่ายตรงข้ามพยักหน้า สังเกตการณ์ และการกระทำนั้นกลายเป็นการกระทำทางเทคนิคร่วมกัน ไม่ใช่การยั่วยุ

ยอมรับความพ่ายแพ้อย่างสง่างาม

เมื่อการวัดตัดสินไม่เป็นในฝ่ายของคุณ แค่พูดว่า « เล่นดีนะ » 90% ของข้อพิพาทเกิดจากการปฏิเสธที่จะยอมรับผลลัพธ์ที่เป็นกลาง กติกาเป็นกลาง — ทัศนคติของคุณก็ควรเป็นเช่นนั้นเช่นกัน

FAQ — คำถามที่พบบ่อย

ฉันควรทำอย่างไรหากฝ่ายตรงข้ามปฏิเสธการวัดของฉัน? + เสนอให้หันมาวัดด้วยเครื่องมือของเขา หากความขัดแย้งยังคงมีอยู่ ให้เรียกผู้เล่นที่เป็นกลางในเกมกระชับมิตร หรือผู้ตัดสินในการแข่งขัน กฎระเบียบ FFPJP กำหนดให้มีการยกระดับอย่างค่อยเป็นค่อยไปนี้ เราสามารถโต้แย้งคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการได้หรือไม่+ ไม่ กฎระเบียบ FFPJP อย่างเป็นทางการระบุว่าคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางถือเป็นที่สิ้นสุด ข้อพิพาทใด ๆ อาจส่งผลให้เกิดการตักเตือนหรือแม้กระทั่งการลงโทษทางกีฬา ขึ้นอยู่กับความร้ายแรง จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้ตัดสินผิดอย่างเห็นได้ชัด+ มีข้อผิดพลาดจากมนุษย์ แต่กฎระเบียบก็ปกป้องหลักการของผู้มีอำนาจ: การตัดสินยังคงมีผลอยู่ หลังจบเกมสามารถรายงานต่อคณะกรรมการจัดการแข่งขันได้แต่ผลรอบจะไม่เปลี่ยนแปลง เราวัดได้กี่ครั้ง?+ ในลักษณะที่เป็นมิตร กี่ครั้งก็ได้เท่าที่จำเป็นเพื่อให้ได้ข้อตกลง ในการแข่งขัน โดยทั่วไปผู้ตัดสินจะจำกัดอยู่เพียงสองมาตรการ ขัดแย้งกันก่อนที่จะตัดสินใจด้วยตัวเอง การวัดซ้ำโดยไม่มีเหตุผลจะถือเป็นการเสียเวลา จะเกิดอะไรขึ้นหากลูกบอลเคลื่อนที่ระหว่างการวัด+ หากลูกบอลถูกทำเครื่องหมายไว้บนพื้น ลูกบอลจะกลับสู่ตำแหน่งเดิมและการวัดจะดำเนินต่อไป มิฉะนั้นลูกบอลที่เคลื่อนที่จะสูญหายสำหรับทีมของเขาตามข้อ 13 ของกฎข้อบังคับ FFPJP 📎 บทความที่เกี่ยวข้อง กติกาจะวัดลูกบอลอย่างไร : วิธีการอย่างเป็นทางการ กติกากติกาที่ไม่เป็นที่รู้จักของเปตังก์ หน้าแรกเปตังก์โดย Paquita

© เปตองโดย Paquita — petanqueland.fr · 📘 ค้นพบหนังสือของฉันบน PetanqueLand
บทความนี้อ้างอิงจากกติกาอย่างเป็นทางการของ FFPJP สำหรับกีฬาเปตองก์ ธรรมเนียมปฏิบัติของสโมสรในท้องถิ่นอาจเพิ่มรายละเอียดได้โดยไม่ขัดต่อกฎของสหพันธ์

อ่านต่อ

บทความที่เกี่ยวข้อง

ชุมชน Paquita

เข้าร่วมชุมน Paquita

พบจดหมายข่าวและช่องทางของ Paquita

ดูจดหมายข่าว