两颗球与目标球等距:官方规则怎么说?

资讯 · 2026年7月10日

两颗球与目标球等距:官方规则怎么说?

资讯两颗大球与目标球的距离完全相同:这是一种罕见却真实存在的情况,有时会让比赛陷入僵局。以下是FFPJP规则对此作出的明确规定。
作者 paquita215 次浏览
这是球场上总能制造些许戏剧效果的场面:尺子掏出来,量了一次、又量一次、再复核……双方阵营仍坚信自己的距离完全一致。两颗对方球之间的完美平局看似几乎不可能,然而它确实会发生,尤其在场次众多的大型比赛中。好在FFPJP官方规则已对此作出规定,给出一个简单的解决方案,避免了无休止的争论。
1
规则
针对严格平局情况
0
定位球
在确认平局时判定
2
球队
继续正常投球
1
裁判
在比赛中出现分歧时有权裁决

1.原则:测量永远优先于感觉

在讨论平局之前,必须先回到基本点:在滚球运动中,只有可靠且双方共同参与的测量才能客观判定哪颗球离目标球最近。当差距极小时,视觉感受——哪怕被多名观众共同认同——也永远无法取代测量工具。

📐

关键一点:严格平局只能在一次 由双方球队共同接受的实际测量 (或在比赛中由裁判确认)之后才能宣布。从不存在“目测平局”。

2.规则对严格平局的规定

当测量确认两球与目标球的距离完全相同时,FFPJP规则规定不判任何一方得分 这两颗球在此阶段。逻辑十分清晰:如果没有人客观上领先,就没有人能在这组精确的比较中得分。

3.如果还有球未投,会怎样?

如果两支球队中有一方手中还有球,就该由其优先投球,就像它尚未拿到这一分一样(因为从数学上说它确实没拿到)。这条规则合乎逻辑地推动比赛继续:与其卡在平局上,不如通过投下一颗球来打破僵局。

如果双方都还有球,则由原本在不持分情况下应投球的一方继续——简而言之,失去优势的那支球队重新投球。

🎯
Paquita的建议

严格平局绝非宿命:它是在邀请你聪明地再投一球。最佳应对往往是一颗谨慎的点球,稳稳停在目标球附近,而非冒险击球——目标是安全地摆脱平局,而不是把一切押在一个花哨的动作上。

4.如果平局持续到本局结束呢?

极其罕见但规则已预设的情况:如果双方球队所有球都已投完,最佳两球仍为严格平局,则本局 任何一方都不得分。只需重新开一局,目标球从与上一局相同的圆圈重新投出。

5.避免争议的测量利器

为避免疑虑滋生,最好用合适的工具(刚性卷尺或认证测量规)来测量,而非用粗略的绳子或凭球估测。一次干净、从容且被双方球队接受的测量,几乎能避免所有引发争议的平局情形。我们的 免费工具 和我们的页面 鲜为人知的规则 详细介绍测量的良好做法。

6.这种情况的实际频率:用数字看差距

严格平局仍是罕见情形,但在大型比赛中,由于所投本局数量极大,从统计上看它比人们想象的更常出现:

1000局比赛中的观测频率
存在可测差距的本局
几乎占全部已投本局
严格平局的本局
1000局中出现少数几例
应对此情形的从容程度取决于准备——满分10
熟知规则的球队 · 8/10
知道不会丢分,从容继续比赛。
对此情形措手不及的球队 · 3/10
因无谓争论而浪费时间和注意力。
情况规则怎么说常见错误
严格平局确认不判任何一方得分凭“感觉”判分
剩余球仍在场失去优势的球队重新投球对由谁投球产生混乱
本局结束时的平局本局作废,重新投出任意判给某一方一分

7.面对这种罕见情况的正确反应

如果确认出现严格平局,不必慌张:任何一方都不会丢分,比赛按逻辑顺序正常继续(失去优势的球队重新投球)。在正式比赛中,若测量后仍有疑虑,裁判是唯一有权确认平局并指示后续步骤的人。

📘
PAQUITA 的书
法式滚球定位球终极指南

投出精准的点球、应对胶着局面和平局:这份完整指南训练点球的精度,将这些不确定时刻转化为明确优势。

📗 了解这本书

常见问题 — 你常问的问题

当两球距离目标球相等时,会怎样?+
经测量确认后,这两颗球不判任何一方得分。比赛正常继续:此时失去优势的球队优先重新投球。
没有实际测量,能判定平局吗?+
不能。只有在可靠且被双方球队接受的测量、或由裁判确认之后,才能宣布严格平局。当差距极小时,视觉感受永远不够。
如果平局持续到本局结束,会怎样?+
如果所有球投完后平局依旧,则本局任何一方都不得分:本局作平,从同一圆圈重新开一局。
对平局测量出现分歧时,由谁裁决?+
在自由对局中,双方球队须达成一致,必要时共同重新测量。在正式比赛中,裁判拥有最终决定权,其裁决为最终结果。
这种平局在比赛中常见吗?+
相对于已投本局总数而言仍属罕见,但在场次众多的大型比赛中会定期出现。最好在亲身遇到之前就熟悉这条规则。

继续阅读

相关文章

Paquita 社区

加入 Paquita 社区

查看新闻通讯、Paquita 的社交网络和站点导航

查看新闻通讯