资讯 · 2026年4月27日
一局必须重打的具体情形
资讯目标球出界、无效球、场地受干扰……并非所有局都算数。存在具体的规则情形，一整局必须作废并重打。Paquita 连同 FIPJP 规则条款一一列出。重赛的局与无效球——根本性的区别
⚖️ 关键区别 规则中的两个取消层级 FIPJP规则规定了两个不同的取消层级，常常被混淆：无效球 ——取消单次投球。该球被移出比赛或须单独重投。其他已投出的大球保持原位。比赛从当前局面继续进行。
被取消并重赛的局 ——从该局开始处取消整局。所有已投出的大球被移除，目标球放回原处，该局完全重新开始，如同从未进行过。被取消的局不计任何得分。
区别的关键 ：无效球适用于事件仅影响某次特定投球的情形。取消整局适用于事件影响整局的情形——要么是因为该局的基础（目标球）无效或消失，要么是因为场地遭到无法修复的破坏，以至于无法判定公平的结果。 🎙️ Paquita 谈重赛的局 “重赛的局是规则中最令人沮丧的决定——尤其是对正在赢下该局的那支队伍而言。我曾见过一些球员怒不可遏，当一局中他们有五颗好球贴近目标球，却因目标球滚出边界而被取消。从规则上看这是正确的——但从人情上说这很难接受。帮助我接受它的方法是：理解重赛的局保护的是公平。如果该局的基础（目标球处于有效距离、可见、在比赛中）受到损害，该局的结果就不可靠。取消，尽管令人沮丧，却是唯一公正的决定。” —— Paquita
必须重赛一局的8种以上情形
1 🟡 比赛进行中目标球滚出场地边界 重赛该局比赛进行中，一次击打或一次有力的投近将目标球击出场地的边界。目标球不再处于比赛状态——它已位于规则规定的边界之外。没有目标球在比赛中，该局无法正常结束。
适用规则 当目标球在比赛进行中滚出场地边界时，该局被取消。目标球放回原位（若位置存在争议，则放回最初投目标球的位置），该局完全重新开始。 细节提示 如果双方队伍达成一致（或赛事特别规则有此规定），让将目标球“推”出边界的球员自动输掉该局——这种替代规则在某些地方赛事中可以适用。但在标准FIPJP规则中：取消并重赛。 2 🔍 目标球从投球圈处变得不可见 重赛该局比赛进行中，目标球被埋入沙土或泥中、藏在土丘后面、掉入坑洞，或被推到从投球圈处无法看见的区域。规则要求目标球必须从投球圈处可见，投球才能进行。
适用规则 如果目标球从投球圈处不再可见，且其位置无法恢复，该局被取消。例外情况：如果所有大球都已投出，且即使不可见也能判定结果（所有大球均已计入），裁判可根据其判断维持该局。 常见情形 大雨后的沙土场地——目标球逐渐下陷。或是植被茂密的场地，目标球在一次击打后消失在草丛中。在这些情况下，裁判可决定立即停止该局，以避免在不合规的条件下继续比赛。 3 📏 目标球被投出规定距离之外——发现较晚 视发现时机而定目标球被投到距投球圈不足6米或超过10米处（标准规定距离）。这一点未被立即提出异议。直到数颗大球投出后才被发现。
视时机而定的适用规则 如果在大球投出之前提出不合规异议 → 目标球被放回至合规距离。如果在大球投出之后才发现不合规 → 规则因解释和裁判而异，但大多数情况下：取消并从该局开始处重赛。 实战经验 在投出第一颗大球之前，先检查目标球的距离。一旦第一颗大球投出而未提出异议，双方往往已默认接受了目标球投掷的有效性。但这并非绝对规则——如果能够证明不合规，严格的裁判即使在数颗大球投出后仍可取消该局。 4 🚫 目标球被有权投掷的球员投成无效 重投目标球 / 重赛该局有权投目标球的队伍（上一局的胜方）投出目标球，但投掷无效——过近、过远、出界或不可见。有权投掷的队伍未能投出有效目标球。接下来怎么办？
适用规则 根据FIPJP规则：如果投目标球的队伍投掷无效，对方队伍有权在规定区域内代替其投掷。如果对方队伍也投掷无效，该局从同一投球圈重赛，但由最初有权投掷的队伍重新投出目标球。 重要提示 在这种情况下“重打”的局仍由同一名球员投掷目标球——即最初拥有该权利的球员。投掷目标球的权利不会因为两支球队均投出无效目标球导致该局重打而改变。 5 🐕 场地和大球被第三方（动物、场外人员）干扰 该局重打一只狗跑进场内并移动了多枚大球和目标球。一名儿童进入场地。相邻场地的一枚大球滚入并同时移动了多枚大球。原始局面已无法忠实还原。
适用规则 如果大球和目标球的位置无法恢复到事件发生前的精确位置（因为它们没有被标记，或因为位移过大），则该局作废并重打。如果位置可以忠实还原（所有球都已标记），则恢复原位并继续该局。 关键所在：标记 如果大球和目标球在事件发生前已做标记，就能恢复原位并继续该局。没有标记的话，原始局面便无法挽回 → 该局重打。再一次说明，标记可以避免不必要的重打。 6 ⭕ 整局从错误的投掷圈打出 该局重打球员们弄错了场地，或从并非当前这一局的投掷圈投球——例如地上仍可见的前一局投掷圈，或在相邻场地上。所有大球都是从错误位置投出的。
适用规则 从不符合规定的投掷圈（错误位置）打出的整局无效。必须从正确的投掷圈重打。这一情况可在该局进行中或结束后发现——无论哪种情况都必须作废重打。 预防 这种情况多发生在有多个相邻场地且边界标识不清的滚球场上。每局开始时都要系统检查所用的投掷圈是否对应正确的场地和正确的局次。 7 🧑⚖️ 裁判或赛事组织在该局过程中出现失误 视严重程度而定裁判作出了错误的通知，导致球员改变了自己的行为（例如错误地宣布某枚大球无效，而实际上它是有效的）。赛事组织错误地放置了目标球，或因其行为造成了无效的比赛条件。
适用规则 如果裁判的失误损害了结果的公平性，裁判有权裁定重打该局。此决定由其判断作出。如果失误明显影响了球员在该局中的行为（例如某名球员因为以为自己上一枚大球无效而未投出某枚大球），重打便可能是合理的。 敏感情形 裁判的失误并非必然导致重打——只有当失误实质性地且不可挽回地影响了该局时才重打。裁判有责任审慎地作出此决定。 8 ⛈️ 天气中断导致局中位置丢失 视能否还原而定雷暴迫使该局中断。在中断期间，大球和目标球被雨水移动、被球员捡走，或在比赛恢复时其位置已无法确切辨认。
适用规则 如果位置可以忠实还原（中断前已标记、已拍照），该局从中断时的状态继续。如果位置无法还原，该局作废并从头完整重打。在正式比赛中，由裁判逐案裁定。 良好做法 在乌云密布或天气不稳定的情况下，对局中局面拍一张照片，是一种可避免作废的预防措施。 9 🔄 “空局”情形——两支球队所有大球均在场上且完全势均力敌 该局重打该局结束且无法判定获胜的大球——要么是因为两支球队各有一枚大球与目标球的距离完全相同（经裁判确认测量严格相等），要么是因为某种情形在判分上造成了技术性僵局。
适用规则 若经裁判确认距离完全相等（测量仪器无法判定），则该局作废——不计分并重打。该局不计任何分数。这种情况极为罕见，但在高水平比赛中有记录。 实际中罕见 毫米级测量通常能够判定接近的情形。因完全等距造成的空局属于例外但有可能发生——尤其是在平整场地上，水平极高的球员使用相同大球时。重赛的局由谁放置目标球？
📜 FIPJP 规则——重打时由谁投掷目标球 “当一局必须重打时，目标球由在作废的局中拥有投掷权的球队投掷。如果该局因两支球队均投出无效目标球而作废（情形4），则由最先拥有投掷权的球队再次投掷目标球。” FIPJP 规则综述。确切表述请参阅官方文本。 📌一局的重打不会重新决定投掷权。原本拥有投掷目标球权利的球队（因为它赢得了上一局）在重打时仍保留此权利。 被作废的局并不是输掉的局 ——它就像从未发生过一样。源自更早一局的权利依然保留。
哪些情形不能成为重赛一局的依据
与了解重打的情形同等重要的：是了解不构成重打的情形。许多球员在规则并未规定的情况下援引重打。
❌ 大球因石子或自然不平处而偏转 一颗石子让大球完全出乎意料地偏转，并改变了该局的结果。原本可能靠近目标球的大球最终落在远处。 ✓ 实际情况：结果仍然有效。场地的自然不平是比赛的一部分。它们既不构成大球无效，也不构成该局重打。 ❌ 球员在该局末尾射失了决定性的一击 “如果我知道这一局这么重要，我就不会失手了。”或者“我刚才没集中注意力。”失手的结果绝不构成重打的理由。 ✓ 实际情况：该局算数。球员的技术失误是比赛的一部分——任何个人失误都不构成作废一局的理由。 ❌ 看似无效的对方大球实际上仍在场内 所有人都以为出界的一枚大球实际上在界内。它影响了该局的策略。事后才发现。 ✓ 实际情况：如果该大球被确认在场内，就按其位置算数。基于对方错误信息所作的比赛决定属于对方的责任——他本应在恰当的时机提出异议。 ❌ 对方投球时制造噪音或分散注意力 一名对手在球员投球时说话、走动或制造噪音。投球失手。要求以“外界噪音”为由重打该局。 ✓ 实际情况：如果干扰是蓄意的且经裁判确认，单枚大球或许可以重投。但整局不行。蓄意干扰以其他方式予以处罚（警告、判给分数）。 ❌ 目标球在两次投球之间位置改变且无可辨认的原因 没人看见任何情况，但目标球似乎与之前的位置略有不同。有所怀疑但无移动证据。 ✓ 实际情况：在没有移动证据或证人的情况下，目标球就在其当前位置。单纯的怀疑不构成作废一局的理由。预防措施是系统地为目标球做标记。 ❌ 大球的判分看似有误但无人能证明哪一方正确 对该局比分存在分歧——一方说2分，另一方说3分。无法达成一致时，一方要求重打该局。 ✓ 实际情况：由裁判裁定比分。如果大球仍在原位，他进行测量并计分。如果在未达成一致的情况下大球已被收起，则采用较低的比分（根据当地规则中的疑利从轻原则）。该局不会因判分分歧而重打。 ⚠️ 滥用重打请求在没有坚实规则依据的情况下要求重打一局，是浪费时间并徒增紧张气氛。在有裁判的比赛中，无根据的重打请求可能因妨碍比赛正常进行而导致警告。了解合法的情形可以避免滥用请求——也能在真正出现合法请求时有力地予以辩护。
汇总表——重打还是不重打？
| 情况 | 该局重打吗？ | 条件 | 由谁重新放置目标球 |
|---|---|---|---|
| 目标球在该局进行中出界 | 是——总是 | 一经确认出界 | 最初拥有权利的球队 |
| 目标球从投掷圈处不可见 | 是——除非所有大球已投完 | 如果无法还原或使其可见 | 最初拥有权利的球队 |
| 目标球投出规定距离之外 | 视时机而定 | 第一枚大球之前 → 重新放置；之后 → 一般重打 | 最初拥有权利的球队 |
| 两支球队均投出无效目标球 | 是——总是 | 一经确认两次投掷均无效 | 最初拥有权利的球队 |
| 无法挽回的外界干扰 | 如果位置无法还原 | 事先标记 = 无需重打 | 最初拥有权利的球队 |
| 该局从错误的投掷圈打出 | 是——总是 | 一经发现错误 | 最初拥有权利的球队 |
| 严重的裁判失误 | 视严重程度和影响而定 | 由裁判决定 | 视裁判裁定而定 |
| 空局（测量完全相等） | 是——总是 | 经裁判确认后 | 最初拥有权利的球队 |
| 场地的自然不平 | 否 | 天然场地 = 正常比赛条件 | — |
| 球员的个人失误 | 否 | 个人失误 = 比赛的一部分 | — |
| 大球收起后的比分分歧 | 否 | 裁判裁定——采用最低比分 | — |
重赛一局的战术影响
重打的局在战术上并非中性。它创造了一个新局面，根据各队的风格可能有利也可能不利。
♟️ 战术 谁从重打中获益？ 当时正在输掉该局的球队 在机制上因重打而获益——它挽回了一局对自己不利的局面。这不是规则的偏差，只是作废的本质：一局进行中的状态往往对其中一支球队更有利。心理反应 对重打的是一个真实因素。因重打决定而“失去”好大球的球队可能心态受影响，在重打时表现更差。从重打中获益的球队则更有动力。这些心理因素确实存在但难以预测。
重打局的策略 ：拥有投掷目标球权利的球队重新投掷——并可以选择与第一次略有不同的落点，以改变有利于重打的条件。在规则允许的范围内，明智地选择目标球落点在重打时意义重大。 🧘 应对重打的挫败感
你的球队在该局中以5枚大球对0领先，而重打决定把这一切一笔勾销。该如何应对？我遵循的心理准则是： 重打的局是新的一局——而不是失去的那一局。在重打时在心里与（合乎规则的）重打决定较劲，就是带着心理劣势在比赛。接受决定，深呼吸，像对待任何其他局一样平静地把它当作新的一局来对待。在心理上受过训练的球队，比那些纠结于被作废的局的球队，更常赢得重打的局。
📖 PAQUITA 之书 规则精通——从 A 到 Z重打的局、无效大球、测量争议、一分钟规则、球员权利……Paquita 之书涵盖了所有规则情形，并配有实战练习，以便毫不犹豫地加以运用。
📦 在Amazon上购买常见问题 — 你常问的问题
如果在比赛结束时，当所有滚球都打完后，杰克出界了，比赛还需要重赛吗？ + 这是最复杂、最有争议的情况之一。如果在杰克出局之前所有的滚球都已打完——例如，在两队的所有滚球都已投出后，最后一杆使杰克出界——规则的严格应用通常规定取消比赛，因为杰克不再进行比赛。然而，一些裁判和某些当地规则允许在最后一次投掷时认为比赛结束，并记录当时的位置。在这种情况下，立即询问裁判是最好的决定——而不是试图在球员之间解决这个问题。如果重播一场比赛且比分接近 — 比赛结果是 以前的仍然有效吗？ + 是的 - 重播线索只会影响该线索。所有之前正常进行且得分已被计算和验证的比赛均保留在分数中。重播仅清除当前领先优势，而不清除游戏历史记录。如果比分是7-5并且当前领先被取消，我们回到7-5并重赛当前领先。如果两队同意验证结果，我们可以拒绝重赛领先优势吗？ + 在没有裁判的非正式比赛和比赛中：是的，即使在理论上需要重赛的情况下，两队的协议也可以验证结果。法式滚球是一种传统游戏，玩家可以通过双方同意进行改编。在有裁判的正式比赛中：没有——裁判会不顾球员的意愿而执行规则。如果 规则要求重赛，即使两队都同意验证结果，裁判也可以命令重赛。在正式比赛中，这些规定优先于球员协议。同一场比赛可以重播多少次？ + FIPJP 法规没有对线索的重播次数设置限制。理论上，如果每次重放本身都会产生取消情况（例如，两个连续的零插孔），则可以重放多次。实际上，如果两队打平，第二次重赛后，通常必须在最小规定距离处放置一个插孔来结束领先。裁判通常可以自由地找到务实的解决方案，以避免无限循环的重播。 📎相关文章 规则 FFPJP完整规则 2026 规则 法式滚球中鲜为人知的规则 规则 一分钟规则 规则 地面标记——允许的做法 规则 智能手机视频裁判 工具 PétanqueLand 免费工具© Paquita 的法式滚球 — petanqueland.fr ·
📖 Paquita在Amazon上的书
本文的规则综述为实用性总结。对于任何正式比赛，请参阅现行 FIPJP 官方规则文本以及该赛事的特别规则。
